Leita frttum mbl.is
Embla

Skyldi barni hafa veri spurt lits?

etta finnst mr alveg magna og a er vst ekki hgt a afskra flk annig a barni situr vst uppi me skrnina.

g lt skra dttur mna snum tma en finnst mjg trlegt a g mundi gera a dag. eim tma hugsai g bara ekkert t etta heldur kva a lta skra hana bara afv a "allir" gera a...


mbl.is Presturinn breytti ekki siferilega rtt
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 Smmynd: Jn Stefnsson

Barni er sj ra gamalt. Af hverju tti a a hafa eitthva um rjfanlegan samning a segja?

Og ef t a er fari - af hverju tti einhver annar en maur sjlfur a mega staka kvrun um rjfanlega samninga fyrir mann, foreldrar ea ei?

Af hverju er rkisstofnun leyfilegt a stofna til rjfanlegra samninga fyrir hnd ungabarns?

Jn Stefnsson, 18.11.2008 kl. 13:13

2 identicon

jn: a er a sjlfsgu vegna ess a essi samningur er hvorki rjfanlegur n heldur hefur hann einhverja merkingu ara en sem flk kveur a leggja hann. hver sem er getur kvei a gleyma v a hann hafi nokkurntman veri skrur, getur skr sig r trflagi, og arf ekki a hafa hyggjur af essum "samningi" nema hann s kristinnar trar, og ef hann er a, eru ekki allar lkur a hann vilji vera skrur? engann langar n til helvtis :P

Smri Roach Gunnarsson (IP-tala skr) 18.11.2008 kl. 13:18

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband